Up-367/05

Opravilna št.:
Up-367/05
Objavljeno:
Neobjavljeno | 22.12.2005
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2005:Up.367.05
Akt:
Ustavna pritožba A. A. zoper:
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-6876/03 z dne 23. 2. 2004 in
– poziv Upravne enote Maribor št. 218-110/2005 9502 z dne 23. 3. 2005
Izrek:
Ustavna pritožba A. A. zoper: – odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-6876/03 z dne 23. 2. 2004 in – poziv Upravne enote Maribor št. 218-110/2005 9502 z dne 23. 3. 2005 se zavrže.
Evidenčni stavek:
Ker pritožnik zoper odločbo o prekršku in zoper poziv ni izčrpal pritožbe, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Geslo:
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev .
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
Pravna podlaga:
Člen 55.1.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Dokument v PDF obliki:
Polno besedilo:
Up-367/05-5
22. 12. 2005
SKLEP
 
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. vasi na seji senata dne 9. decembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
 
sklenilo:
 
Ustavna pritožba A. A. zoper:
 
– odločbo Sodnika za prekrške Maribor št. P-6876/03 z dne 23. 2. 2004 in
– poziv Upravne enote Maribor št. 218-110/2005 9502 z dne 23. 3. 2005
 
se zavrže.
Obrazložitev
 
1. Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper prvostopenjsko odločbo o prekršku in zoper poziv Upravne enote.
 
2. Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva.
 
3. Ker v obravnavani zadevi niso bila izčrpana niti redna pravna sredstva (pritožba zoper odločbo o prekršku ter pritožba zoper poziv), za obravnavanje ustavne pritožbe niso izpolnjene procesne predpostavke. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
 
4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
 
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer
Vrsta zadeve:
ustavna pritožba
Vrsta akta:
posamični akt
Datum vloge:
22.04.2005
Datum odločitve:
22.12.2005
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
zavrženje
Dokument:
US25465