U-I-317/06

Opravilna št.:
U-I-317/06
Objavljeno:
Neobjavljeno | 09.10.2008
ECLI:
ECLI:SI:USRS:2008:U.I.317.06
Akt:
Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 121/05) (ZLV), 1. in 2. čl.
Izrek:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti 1. in 2. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 121/05) se ustavi.
Evidenčni stavek:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti predpisa se ustavi, če pobudnik v roku, ki ga določi Ustavno sodišče, ne da zahtevanih podatkov.
Geslo:
1.5.51.1.4.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Ustavitev postopka - Nedopolnitev pobude/zahteve.
Pravna podlaga:
Člen 25.4.2, Zakon o Ustavnem sodišču [ZUstS]
Dokument v PDF obliki:
Polno besedilo:
U-I-317/06-6
9. 10. 2008
SKLEP
 
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Sama Kuščerja, Ljubljana, na seji 9. oktobra 2008
 
 
sklenilo:
 
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti 1. in 2. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o lokalnih volitvah (Uradni list RS, št. 121/05) se ustavi. 
 
 
Obrazložitev
 
1. Pobudnik je na Ustavnem sodišču osebno vložil pobudo za oceno ustavnosti 1. in 2. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o lokalnih volitvah (ZLV-F), ki je ni podpisal. V njej navaja, da za zastopanje v postopku pred Ustavnim sodiščem pooblašča dr. Andraža Terška, ki na pobudi prav tako ni podpisan.
 
2. Na podlagi prvega odstavka 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – ur. p. b. – v nadaljevanju ZUstS) v zvezi s 97. členom Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 in nasl. – v nadaljevanju ZPP) in v skladu z II. točko Priloge Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07) je Ustavno sodišče dr. Andraža Terška pozvalo, naj predloži ustrezno pooblastilo, vendar se ta na poziv ni odzval. Zato je Ustavno sodišče štelo, da pobudnik pobude ni vložil po pooblaščencu in ga pozvalo, naj pobudo podpiše. Pri tem ga je opozorilo, da lahko v primeru, če pobude ne bo ustrezno dopolnil, postopek ustavi.
 
3. Pošiljka se je vrnila z oznako, da je pobudnik preseljen. Pobudnik Ustavnemu sodišču ni sporočil spremembe naslova. Zato je Ustavno sodišče po prvem odstavku 6. člena ZUstS v zvezi z drugim odstavkom 145. člena ZPP vročitev opravilo tako, da je pisanje pritrdilo na sodno desko. Ker pobudnik v roku, ki mu ga je določilo Ustavno sodišče, pobude ni ustrezno dopolnil, je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
 
4. Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi druge alineje četrtega odstavka 25. člena ZUstS v sestavi: predsednik Jože Tratnik ter sodnice in sodniki mag. Marta Klampfer, mag. Marija Krisper Kramberger, mag. Miroslav Mozetič, dr. Ernest Petrič, Jasna Pogačar, dr. Ciril Ribičič in Jan Zobec. Sklep je sprejelo soglasno.
 
 
Jože Tratnik
Predsednik
Vrsta zadeve:
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
Vrsta akta:
zakon
Vlagatelj:
Samo Kuščer, Ljubljana
Datum vloge:
23.06.2006
Datum odločitve:
09.10.2008
Vrsta odločitve:
sklep
Vrsta rešitve:
ustavitev
Dokument:
US28331